自己總結：
滅菌的界說，用物理或化學辦法殺滅傳播媒介上一切的微生物，使其到達無菌。 消毒的界說，用物理或化學辦法殺滅或鏟除傳播媒介上的病原微生物，使其到達無害化。
滅菌的一次性運用醫療用品：進入人體安排，無菌、無熱原、無溶血反應和無反常毒性查驗合格，出廠前有必要經滅菌處理的可直接運用的一次性運用醫療用品。
消毒的一次性運用醫療用品：接觸肌膚、粘膜，無毒害查驗合格，出廠前有必要通過消毒處理，可直接運用的一次性運用醫療用品。
摘自《GB 15980-1995 一次性運用醫療用品衛生規范》
定論：滅菌的醫療用品可進入人體，而消毒的醫療用品只可用于人體外表。這是很大的差異。
同樣摘自 《GB 15980-1995 一次性運用醫療用品衛生規范》 4.4滅菌與消毒作用評估規范 4.4.1滅菌作用評估規范：
4.4.1.1環氧乙烷滅菌：以枯草桿菌黑色變種芽孢（ATCC9372）為指示菌，滅活指數
到達106
。
4.4.1.2電離輻射滅菌：以矮小桿菌芽孢E601（ATCC27142）為指示菌，滅活指數達
到106
。
4.4.1.3用別的辦法滅菌：所用指示菌的滅活指數到達 106
。 4.4.2消毒作用評估規范：
4.4.2.1環氧乙烷消毒：以枯草桿菌黑色變種芽孢（ATCC9372）為指示菌，滅活指數
到達103
。
4.4.2.2電離輻射消毒：以矮小桿菌芽孢E601（ATCC27142）為指示菌，滅活指數達
到103
。
4.4.2.3用別的辦法消毒：所用指示菌的滅活指數到達 103
。
4.4.2.4商品的反常毒性，熱源及溶血反應查驗按GB 8368、8369規則履行。
由上述滅菌與消毒作用評估規范可以看出，滅菌的作用比消毒高3個數量級。也即是一般所
說的滅菌確保水平SAL到達10-6，那么消毒的確保水平即是10-3
。 而**于滅菌與消毒在運用辦法上與處理進程中有多大的差異，其實自己覺得差異不大。就如環氧乙烷滅菌與環氧乙烷消毒，在大多數人以為環氧乙烷是用來滅菌的，但咱們只請求環氧
乙烷的微生物滅活指數到達10-3
時，它即是消毒。或許可以說咱們一般通用的紫外消毒，目
前咱們都以為紫外消毒作用比較差。假設紫外線對微生物的滅活指數到達10-6
，我就可以以為是紫外滅菌。 平時，咱們不必去糾結滅菌有哪些辦法，消毒有哪些辦法。 滅菌與消毒的辦法差異是啥，或許問啥是滅菌、啥是消毒。有時會把咱們搞懵了。這個疑問一般也是醫藥企業面試或許技能查核時會問的疑問。消毒與滅菌一般會用到同一種物質，就如環氧乙烷。此刻差異唯
獨即是兩者的作用評估規范，消毒是微生物滅活指數103，滅菌是微生物滅活指數106
。
